Senobinis, bet geresnis- LeCroy

Aš vėl bambėsiu. Esu išbandęs keletą rūšių osciloskopų (oscilografų). Nuo primityviausio tarybinio, kuris tik maždaug parodo, vokiškos chaltūros iki šiuolaikinio, bet kiniško skaitmeninio, su gražiu spalvotu ekranu.
Tačiau atsitiko eBay ir “ant durniaus” pastatyta 120€ atnešė priverstinį pirkinį- LeCroy 9304A. Nu, bus į kaimą osciloskopas…

The 9304A and 9304AM are general purpose 200 MHz four channel digital oscilloscopes. They capture single-shot events at up to 100 MS/s, and repetitive signals at 10 GS/s. Record lengths up to 200k points provide excellent horizontal resolution, and allow fast digitizing of long-duration events.

Ir šis agregatas kaip ir veikia. Tiesa vienas sukintojas šlubuoja ir sunku pastatyti kursorių (net baisu pagalvoti apie šio monstro remontą). Ir kogero neveikia FDD. Dėl PCMCIA klausimų yra, bet dar neaišku.

O dabar bambesys- šis, 30* metų senumo monstras, veikiantis ant kokio beviltiško kompiuterio, žymiai geriau veikia nei visi mano anksčiau naudoti osciloskopai. Ypač patinka kad nėra laginimo ir signalo trigeris veikia idealiai. Visas GUI (graphic user interface) atsiranda akimirksniu ir operatyviai reaguoja. Kas trugdo visą šitą operatyvumą perkelti į naujoviškus kiniškus osciloskopus?

Kaip tie 10GS/s veikia aš neįsivaizduoju. Spėju, kad gaunasi kažkoks hibridas tarp “analoginio” ir “atmintinio”. Bet man kaip ir nesvarbu. Svarbu rodo. Ir kogero nėra “falšyvo” skaitmenio “alias” kai dažniai susiplaka ir rodo tipo mažesnį dažnį. Gal ir yra, nes mažai žaidžiau, tačiau ant kiniško iškarto pagavau šias nesąmones, o čia kaip ir nepavyko- per didelis dažnis paprasčiausiai “užbaltavo” ekraną.

*) 1996 metų kataloge yra.

2024.06.16 papildymas

Nusikroviau programinių opcijų GAL fusę failą ir suprogramavau. Tuom įjungiau visas galimas programines opcijas. Pakeliui pastebėjau, kad viduriai nelabai atitinka priekio aprašymus. Čia jau sudėtas geresnis procesorius ir daugiau RAM.

Nelabai matosi, bet čia MC68EC030 procesorius ir 68882 FPU. Ir visos detalės SMD. (LeCroy 9302-1 Rev:B).

Su nauju licenzijų GAL čipų rodo, kad visos “soft options” įjungtos. Ir tikrai atsirado visas kalnas visokių papildomų settingų. Taip pat matosi, kad mano aparatas turi ir hardwarinių gerybių: RS232, Centronix printerio išvadas, GPIB- nu bent visi šitie tai matosi iš aparato galo. CPU3 tai reiškia modernesnis procesorius. O kad yra CLBZ ir I2C aš nežinau. Ir 8M atminties nustebino- pagal aprašymus jos ten vos 2M turėjo būti. Hardwarės lygyje tai maksimalus variantas šiam modeliui. Ir firmwarė kogero naujausia.

Pats aparatas visiškai tuščias.

Tiesa, FDD neveikia- burzgia, bet kogero nesisuka. Pats FDD nestandartinis- lizdas visai kitoks. Tai suremontavimo variantų mažiau. Patiko, kad softe yra opcija- FDD diagnostika. Kur galima pažiūrėti kaip veikia flopikas. Ir … tada!! matyti diskelio duomenis. Matyt buvo kažkoks softas skirtas ištraukti duomenis iš FDD?

Liek tik SIMM/DIMM lizdas. Gal galima prikrauti daugiau atminties? Nors kam?

3 replies on “Senobinis, bet geresnis- LeCroy”

  1. Lyginant sovietinį aparatą vs “seną gerą” (arba net neseną) vakarietišką vs dabartinį kinišką krenta į akį skirtingas požiūris, įdirbis, tikslai ir dar daug daug visko. Nesu profesionalas elektronikoje, bet ir tai jaučiu galybę skirtumų. Neseniai papuolė į rankas sovietinė auto radija su skaitmenine (!) indikacija. Brutalistinis dizainas, baisus svoris, 7 segmentų led su vos įžiūrimais 5 mm simboliais, jokio stereo, jokių kasečių, tipiškas mažos serijos pusiau karinės gamyklos gaminys. Beje įdomu, kad viduje širdis “Intel”… Tikslas šiaip taip išstenėtas – radijo aparatas su skaitmenine indikacija, daugiau niekas netilpo. Tada palygini su to meto Blaupunkt ar Becker ar Alpine… To negali net palyginti. Nes šitie kūrė kapitalistinėmis sąlygomis, kur jei nedarysi gerai, kurybingai etc. mirsi iš bado. Perdedu, čia irgi ne viskas pasiseka, bet tai absoliučiai kitas lygis. Na ir kiniškas grotuvas su liečiamuoji lcd, kurį pirmą išmečiau iš ką tik nupirktos auto. Kaip ir viskas labai kietai 1001 funkcija, netgi veikia, bet veikime viskuo erzina (jautrumas blogas, lagina, ekranas tamsus, nejautrus, interfeiso dizainas košmariškas, ventiliatorius kaukia), nes pigieniškai padarytas. Bet pirkėjų tam turbūt netrūksta.
    Kaip architektas galėčiau lyginti su projekto vizija. Gera pragalvota idėja ir padarytas brėžinys ranka/primityviu cadu gali būti žymiai vertingesnis nei šūstrai atrodanti AI pagalba sugeneruota vizualizacija. Paperka pribloškiančiu vaizdu, bet nėra turinio arba jis visiška nelogiška imitacija. Taip ir su pigiais kiniškais dalykais. Kuriuos kažkoks senas geras, konservatyvus “nedizainiškas” aparatas lenkia N kartų.

  2. Skopo visa verte yra analog front-end’e. Jei jis bus sudinas, tai kiek bedarysi grazu UI, vistiek nepaslepsi kertiniu problemu. Kokybiskas analog front-end’as kainuoja daug tiek R&D tiek ir gamyboje, o skopai nera tokia plataus naudojimo preke, kuri lengvai atperka R&D islaidas. Todel ir turim design re-use ir kiniskus gamintojus kurie ant seno AFE meta nauja ADC chip’a ir skelbiasi, kad cia naujas, pagerintas skopo modelis.

  3. LeCroy “atidarė” visas licenzijas seniems prietaisams. Jau turiu GAL fuse failą, gal šią savaitę įrašysiu ir išbandysiu- atsiras keli papildomi “navarotai”- FFT, kažkokie “smart” trigeriai ir visokios matematinės analizės.
    Smagu, kai yra visos firmware (ROM dumpai), schemos ir service manual atvirai internete ir “oficialiam” LeCroy “mylėtojų” forume.
    O procesorius šiame aparate MC68020 @16MHz +FPU 68881, geresnėje versijoje 68EC030 @32MHz +68882. Kadangi prociką turių, atsiranda papildomi arimai eksperimentams, tiesa tik 25MHz. Didžiausias kurį turėjau 50MHz, tai reikia ieškoti.

    Papildymas: visdėlto, mano aparatas geresnės versijos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *